集句诗辑佚、校勘价值的不平衡性
集句诗辑佚、校勘价值的不平衡性在前面的章节里,笔者对集句诗的辑佚、校勘价值进行了认真的分析。不过,不同的集句诗作品在辑佚、校勘方面的价值是不同的,在分布上具有明显的不平衡性。现分几种情况来解析。1.集句诗的辑佚、校勘价值表现为写作时代上的不平衡性。对于集句诗的辑佚、校勘价值,前文已经进行了分析,但不同..
集句诗辑佚、校勘价值的不平衡性在前面的章节里,笔者对集句诗的辑佚、校勘价值进行了认真的分析。不过,不同的集句诗作品在辑佚、校勘方面的价值是不同的,在分布上具有明显的不平衡性。现分几种情况来解析。1.集句诗的辑佚、校勘价值表现为写作时代上的不平衡性。对于集句诗的辑佚、校勘价值,前文已经进行了分析,但不同..
元代集句诗创作考察由于《全元诗》没有编辑出版,笔者对元代集句诗的了解难以做到全面和完整。从现在掌握的文献材料看,除了一些生活于金、元之际和宋、元之际的集句诗人已经在上面第二节和第三节予以介绍外,其余可以考出的文献尚有以下内容。1.耶律铸集句诗1首。耶律铸(1221~1285),字成仲,耶律楚材之子。中统二年(1..
集句诗的辑佚价值集句诗的辑佚价值,已经受到了学人的注意。如陈尚君的《全唐诗补编》、北京大学古文献研究所的《全宋诗》、陈新等人的《全宋诗订补》,个别学者在整理古代诗人的别集时,也注意补辑集句诗中的散句,如王仲闻的《李清照集校注》,曾从宋代的集句诗中辑得少量的佚句。但是,相对于没有辑出的大量古代诗句,这..
清代集句诗创作考察(同光宣时期)清穆宗同治(1862~1874)、德宗光绪(1875~1908)、末帝宣统(1909~1911)是清代最后三个王朝,共50年,占“大清十帝”总年数的19%。现将其间集句诗集(卷)的创作情况考察如下(无法确定时代的排列在后)。1.唐存一《静轩集唐诗抄》八卷、《补遗》五卷、《补遗续编》四卷,今皆存。唐..
集句诗伪书考中国古籍中历来不乏伪书,仅清末民初张心澂《伪书通考》一书就收录了一千一百种。由于集句诗具有“炫博”和“逞才”的特点,能为诗人获得一时的名声,所以罕见有嫁名作伪者,但也有例外。对于现存的一部署名为“辛稼轩”的集句诗集《蕊阁集》二卷,四库馆臣在非常怀疑的前提下,断定其非辛弃疾所作。可是由于他..
集句诗的主要保存形式从前面两章的探讨可以看出,历代的集句诗作品主要有三种保存方式:或者保存在总集里,或者保存在别集里,或者以专集的形式流传。先分别加以探讨。1.历代总集中的集句诗。总集中收录集句诗,最早见于南宋。如曾慥《乐府雅词》里录有吴致尧的《调笑集句》一组。《调笑集句》共有《巫山》《桃源》《洛浦》..
金代集句诗创作考察北宋灭亡后,中原地区被金人占领,于是在北宋已经形成的集句诗写作传统,也一定程度上被金国诗人继承下来了。只是相对于集句诗在南宋的迅速发展,金国的集句诗创作比较萧条。本文主要以阎凤梧、康金生《全辽金诗》为依据,并参照其他相关资料,对金代集句诗的发展状况进行认真的考察。1.高士谈集句诗3首..
清代集句诗创作考察(雍乾时期)清世宗雍正(1723~1735)、高宗乾隆(1736~1795)两朝共有73年,略少于顺康两朝的78年,占“大清十帝”总年数的27%。现依据相关文献,对其间集句诗集(卷)的情况进行考察。1.徐鹏《集杜诗词》二卷,已佚。《清代杜诗学文献考》“徐鹏《集杜诗词》二卷”条载:徐鹏,字鸣九。江宁(今江苏..
集句诗的校勘价值除了辑佚,集句诗在校勘方面也有重要的文献价值。唐、宋诗人的别集、总集和选集,今存多是明、清以后的版本,在流传过程中难免出现一些异文、疏漏,甚至错误。相比较而言,宋、金、元诗人写作集句诗时,使用的是早期的版本,因此对唐、宋诗歌来说具有重要的校勘价值。集句诗的校勘价值主要表现在以下几个方..