诸葛瑾虽然在历史上的名望不及弟弟诸葛亮，但是在当时那个年代，诸葛瑾也并非碌碌之辈，一路做到了东吴大将军的位置，而诸葛瑾一生带兵打仗，除了跟随吕蒙有一次躺赢之外，其他的基本都输了，孙权为何还如此重用他呢?

带兵必败的诸葛瑾

诸葛瑾带兵天分属实不高，但运气好，第一次就参与了吕蒙袭击荆州的军事行动，混了战功，被封为宣城侯。

但是之后独立带兵就彻底地暴露了自己的实力，第二次曹魏围攻朱然，诸葛瑾带兵去救，半路被人烧了船;第三次跟孙权到曹魏搞事情，被司马懿击败;第四次更是没交手就跑了;第五次又被司马懿锤了。

不过别看诸葛瑾这带兵必败的属性，那是丝毫没有影响孙权对其的信任，萌叔认为原因是诸葛瑾有三个大多数人都做不到的优点。

忠诚

正所谓“忠臣不事二主，好女不侍二夫”，诸葛家忠诚这个传统还是传承的很好的，当年诸葛亮跟随了刚起步的刘备，奉命出使东吴，孙权就有意让诸葛瑾将其留下，而诸葛瑾直言：“弟弟有了君主，就不会变节，弟弟是不会留下的，就像我不会跟他离去一样。”

正因为相信诸葛瑾的这份忠诚，即便刘备伐吴的时候，他守在南郡，有人进谗言说他通敌，孙权断然不信，因此有了和孙权“生死不易”的佳话。

不得不说，一个敢说一个敢信，结果两个人都还做到了言行一致，实在难得。

正直

诸葛瑾不仅忠诚，还正直，比如说帮虞翻求情的事，虞翻被孙权称为“东吴版的东方朔”，但是这人十分狂放，经常言语上得罪孙权，其实虞翻本身说的话没有问题，只是表达的过于激进，让人难以接受，也正因为言语问题得罪孙权，甚至差点被孙权杀掉，最后被流放交州。

即便虞翻并无大错，但满朝文武愿意为其说话的也是寥寥无几，有人是与虞翻有过节，有人是不愿与孙权作对，只有诸葛瑾不惜得罪孙权，为其多次求情，这让狂放不羁的虞翻也被这份真诚感动，给亲友写信中提到很是感激诸葛瑾的仗义执言。

试想，虞翻就好比一个能干又嘴毒的同事，平时就没什么人缘，最后得罪了领导而被处罚了，其他同事都在做沉默的大多数，你会冒着被领导迁怒的风险去多次替他求情吗?并且这种求情是完全没有好处的那种，答案显而易见。

诸葛瑾为了虞翻进言，由此可以看出其为人正直的一面，对于不平事愿意直言进谏。

察言观色

都说“忠言逆耳”，但是逆耳的话大多数人都是不爱听的，更何况君主，虞翻就是因为所谓的“忠言逆耳”而被贬到了交州，而诸葛瑾则不然，他察言观色的功夫很是了得。

诸葛瑾做事风格和他弟弟诸葛亮有些相似，那就是十分的谨慎，他每当和孙权讨论问题的时候，都会照顾到孙权的情绪，知道点到为止。

如何有跟孙权意见相左的时候，他不会立马直言进谏，反而是将话题转移到别的问题上，再慢慢的通过引导将自己的观点不动声色地传达给孙权，而孙权也往往能够通过诸葛瑾的引导而明白事情的是非曲直，从而赞同诸葛瑾的观点。

比如孙权判校尉殷模死罪，很多人都为其求情，但是越求情，孙权就越生气，结果孙权发现和殷模关系不错的诸葛瑾始终保持沉默，就很奇怪的问诸葛瑾为何不说话。

诸葛瑾此时离席，神色伤感的说道：“我和殷模老家都沦陷了，生灵涂炭。我们抛弃祖坟，携一家老小，披荆斩棘的来到这里，在众多流民中能够得到主公赏识而受到庇护，不能相互监督鼓励，来报答万分之一的恩德，如今殷模辜负了主公的恩惠，我反省还来不及，实在不敢说话。”孙权听完很是感动，就说：“我为你赦免了他。”

从这个是来看，我们就能看出诸葛瑾的情商有多高，当一个人处于负面情绪顶点的时候，你越跟他作对，他的负面情绪就越高涨，所以这些人越求情，孙权越生气，而诸葛瑾用一招以退为进，动之以情，晓之以理，成功引起孙权共情，反而化解了这次危机。

结语：

有人可能会觉得这三个优点好像平平无奇，但其实在现实生活中，忠诚的人不一定正直，正直的人不一定会察言观色，会察言观色的人不一定忠诚，而诸葛瑾却集三个优点于一身，试问哪个君主不爱这样一个会说话、会办事、又能放心使用的臣子呢?

现在我们回过头来看为何带兵必败的诸葛瑾在东吴可以当大将军?萌叔认为，首先，为将者不计一城一池之得失;其次，胜败乃兵家常事，且诸葛瑾吃的败仗也并非都要负主要责任;最后，千军易得一将难求，忠诚、正直又有头脑的臣子是难得的，孙权没用错人。