贺新郎

别茂嘉十二弟

绿树听鹈。

更那堪，鹧鸪声住，杜鹃声切。

啼到春归无寻处，苦恨芳菲都歇。

算未抵人间离别。

马上琵琶关塞黑，更长门翠辇辞金阙。

看燕燕，送归妾。

将军百战身名裂。

向河梁，回头万里，故人长绝。

易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。

正壮士悲歌未彻。

啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。

谁共我，醉明月？

【题解】

这是一首送别之词，作于辛弃疾闲居铅山瓢泉期间。被送的人字茂嘉，是辛弃疾的族弟，因在同族兄弟中排行十二，故称十二弟。这位族弟也是一位志在抗金而重忠义气节之士。当时他贬官桂林，词人作了两首词相送，此为其中之一。

写离别的诗词曲赋历来很多，这首词却独具一格，不止于个人的儿女之情，而是借题发挥，抒发了浓郁悲愤的家国之情。

句解

绿树听鹈。更那堪，鹧鸪声住，杜鹃声切

绿荫深处，众鸟啼鸣，此起彼伏，声声悲切，叫人不忍卒听。

词的开篇，借鸟声烘托离别之意。“鹈”，即伯劳鸟，其声凄厉；“鹧鸪”，叫声似“行不得也哥哥”；“杜鹃”，即布谷鸟，叫曰“布谷，布谷”，常被认为像“不如归去”。它们都是写离别的诗文中常见的意象。词人此处一口气写出这三种鸟的悲鸣，顿时将离愁别绪渲染得淋漓尽致。

啼到春归无寻处，苦恨芳菲都歇

写罢鸟鸣，词人又顺手写到春归，用繁花尽逝、春归无觅的伤春之情，来烘托离别之愁。此二句化自屈原《离骚》：“恐鹈之先鸣兮，使夫百草为之不芳。”

算未抵人间离别

到此笔锋一转，回到离别的主题：鸟啼之苦，伤春之苦，这些都比不上人世间的离别之苦。

“悲莫悲兮生别离”（屈原《九歌·少司命》），“黯然销魂者，惟别而已矣”（江淹《别赋》）。关于离别之苦，前人早已道尽，辛弃疾还要一一道来：

马上琵琶关塞黑，更长门翠辇辞金阙

“马上琵琶关塞黑”，指汉时王昭君辞宫出塞，远嫁匈奴之事。昭君系汉元帝后宫宫女，因和亲赐嫁匈奴王呼韩单于。

“更长门翠辇辞金阙”，指汉武帝陈皇后失宠，辞别金阙，退居长门之事。也有人认为这是借言昭君辞汉，并非真指陈皇后长门之事。“翠辇”，用翠羽装饰的宫车。“金阙”，宫殿。

看燕燕，送归妾

指庄姜送归妾之事。《诗经·邺风·燕燕》：“燕燕于飞，差池其羽。之子于归，远送于野。瞻望弗及，涕泣如雨。”春秋时，卫国庄公夫人庄姜无子，以庄公妾戴妫之子完为子。完即位不久，就在一次政变中被杀，戴妫遂被遣返。庄姜远送于野，作《燕燕》诗以赠别。

将军百战身名裂。向河梁，回头万里，故人长绝

写过几位薄命女子之别，词人又写李陵与苏武之别。

李陵是汉武帝时的名将，多次与匈奴作战，立下不少战功。最后一次因寡不敌众，苦战而降，导致身败名裂。苏武奉汉武帝之命出使匈奴，被匈奴扣押十九年，持节不屈，最终回到汉室。苏武返汉之际，李陵到河梁送别。世传李陵送苏武诗有“携手上河梁，游子暮何之”之句；《汉书·苏武传》载李陵送别苏武语：“异域之人，一别长绝。”稼轩将此二句合而化用之。“河梁”，河桥。“故人”，指苏武。

易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士悲歌未彻

此叙荆轲辞燕入秦刺秦王之事。据《史记·刺客列传》记载，战国末年，燕太子丹命荆轲前往刺杀秦王嬴政。荆轲离开燕国时，太子丹率众宾客白衣素服相送于易水之上。高渐离击筑，荆轲和乐而歌：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”“悲歌未彻”，意为壮士的悲歌至今犹在耳边回荡。

词人罗列了以上这么多关于离别的典故，却不是随意选取。这些离别都不是一般意义上的伤离怨别，它们不仅关涉个人，更关涉国家命运，实是辞家去国之恨。清人周济《宋四家词选》认为，此词上片是表现“北都旧恨”，下片是表现“南渡新恨”，所说很有道理。上片所用春秋时戴妫被迫离开卫国，以及汉代用公主、宫女和匈奴和亲的典故，确实很容易让人联想到北宋末年靖康之难中，徽、钦二宗和三宫六院被俘北行的惨痛事实。下片的两个典故，则以历史上的匈奴、秦国喻今之金国，借李陵、荆轲的悲剧暗寓稼轩自己壮志不酬的愤懑之情。

啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血

词以鸟儿悲啼起兴，在借用一系列典故抒发家国之情后，仍不忘照应开头：鸟儿如果知道这么多人间离恨，啼出的一定不会是清泪，而是鲜血吧！因为这么多的别愁离恨，清泪已不足以诉说，非要啼血不可了！

谁共我，醉明月

“你”离开了，还有谁能与“我”一起在明月下把酒醉欢呢？

结尾点题，对族弟道出不忍分离之情。词的前面都在烘托气氛，到这里一句作结，感情收到实处。

评解

这首词虽为别词，抒写的却远不止是兄弟之间的情谊，而是暗寓着国家兴亡之慨和自身身世之感。词中将个人之情与家国之情紧密联系在一起，慷慨悲壮，大大提升了其思想境界。章法上极其巧妙，以啼鸟起兴，以春归托意，随之承转，导入人间离别主题。但又不直赋眼前离别，而迭用历史故实，曲意传情。继而总收上文，再写啼鸟，回应篇首，并将词意推进一层。结尾处才点出送人本意，但又即到即收，可谓收放自如。

历代评家都对此词备加推崇。清人陈廷焯《白雨斋词话》曰：“稼轩词自以《贺新郎》一篇为冠，沉郁苍凉，跳跃动荡，古今无此笔力。”王国维《人间词话》评曰：“稼轩《贺新郎》词‘送茂嘉十二弟’，章法绝妙，且语语有境界，此能品而几于神者。然非有意为之，故后人不能学也。”