
满江红许有壬
次汤碧山清溪
木落霜清,水底见、金陵城郭。都莫问、南朝兴废,人生哀乐。载酒时时寻伴侣,倚阑处处皆楼阁。对溪云、试放醉时狂,浑如昨。
沙洲外,轻鸥落。风帘下,扁舟泊。更寒波摇漾,绿蓑青箬。为向九原江总道,繁华何似今凉薄?怕素衣、京洛染缁尘,从新濯。
词题中之汤碧山,名弥昌,字师言,浏阳(今属湖南)人,碧山为其别号。今存《圭塘小稿》中所收诸词,与汤氏酬唱之作凡四首,都是题咏金陵的长调,考作者仕履,似作于至治二年(1322),时作者在南京任江南台监察御史。此阕次汤氏韵的《满江红》,从故都金陵的兴亡联想到现实生活的哀乐,对功名富贵的无聊和自由人格的可贵表达了自己的深刻感受。清溪,即青溪,发源于南京钟山西南,逶迤九曲,流入秦淮河,今已湮没。
开头两句,即扣住词题,写青溪之水映照古城。木落霜清是深秋气象,意在以景物描绘交代时间。金陵城郭则直接揭出地点。两者笔分虚实,确定时地各有其功用。水底见云云,既暗有水中之月真幻难言之意,又暗有六朝旧事随流水(王安石《桂枝香》词)之意。故下面便道:都莫问、南朝兴废,人生哀乐。城郭依然,人事全非,兴亡盛衰的历史,尽入渔樵闲话。异代之人追怀往古,凭吊遗迹,区分有道无道,悲又如何?喜又如何?改朝换代,成者为王败者为寇,直如吹皱一池春水,干卿何事(马令《南唐书》),说都莫问,不但是超脱之语,更是洞彻之语。历朝诸国此立彼灭,各派你争我夺,演绎出多少活剧;人生哀乐,尽在此中,则是不忍问、不堪问的。
且置兴亡近酒缸(王安石《金陵怀古》之一),忘掉怀古的沉重,与同伴登上高楼凭栏眺望,一赏山辉川媚的美景吧。载酒两句,便是此意。叠字词时时、处处刻意在时、地两方面表现呼友登览的逸兴雅情,流畅自如,有力地说明了词人的价值取向。不过,寻字背后也反映出词人内心的孤独寂寞,毕竟楼阁无处不在,而知心同气的朋友却并不是随随便便就能找到的。看他伫立楼头倚着栏杆又是怎样的心态呢?对溪云、试放醉时狂,浑如昨,也就是说,睥睨溪上风云,哪管它白衣苍狗百般变幻,姑且举杯痛饮,大醉方休,一如往日少年时之狂态可掬。如昨,实指不改变年轻时的纯朴真率,换用明代李贽的话说,即保持童心。试放云云,也有深意,因为平时总是处在情志受压抑、行止受束缚的境地,所以要释放其内心深处郁积的狂气;但能否做到亦未可知,遂加一试字。
上片由景到情,已抒怀抱;下片前半仍转到写景。清溪前的小洲上,点点沙鸥轻轻飞落,逍遥自在,迎风晃动的珠帘下,几叶扁舟系缆滩头。这里,鸥是身心自由的象征,词人内心已有盟鸥之意。按《列子黄帝》云:海上之人有好沤(同鸥)鸟者,每旦之海上,从沤鸟游,沤鸟之至者百往而不止。其父曰:吾闻沤鸟皆从汝游,汝取来,吾玩之。明日之海上,沤鸟舞而不下也。人无机心,则鸥鸟下来,词中轻鸥之落,亦当作如是观。扁舟的意象,也与退隐江湖有着对应关系。按张方《楚国先贤传》云:句践灭吴,谓范蠡曰:吾将与子分国而有之。蠡曰:君行令,臣行意。乃乘扁舟泛五湖,终不返。此处扁舟尚泊,亦见词人的意愿仍未进入实践阶段。下面更寒波摇漾,绿蓑青笠,前一句化用元好问《颍亭留别》寒波澹澹起、物态本闲暇(按:前之轻鸥落,亦由此诗白鸟悠悠下句化出);后一句化用张志和《渔歌子》青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归,与换头数句相同,都是以景见情,反映隐居之乐的笔墨。
清溪佳景的精华,至此已基本写尽,词人遂直接发出他的感慨:为向九原江总道,繁华何似今凉薄?江总是南朝陈后主的宠臣,官至尚书令,与后主及众词臣纵情声色,以轻靡侧艳之诗赋相唱酬,导致陈朝政治衰乱,走向灭亡。词人在此要向在阴曹地府的江总问一声:为什么当初那么繁荣的江南佳丽地,金陵帝王州(谢朓《入朝曲》),如今却只能带给人们怀古的苍凉?他的意思显然不是嘲弄江总,也就是说他的思想并没有进入总结历史的层面,他只是借此表明富贵荣华全无意义,人生贵在抱朴守真,怡情适意。所以,结拍两句,便用陆机《为顾彦先赠妇》京洛多风尘,素衣化为缁的典故,说出了自己倦于游宦,意欲退隐的心声。怕白衣为黑尘所染而欲洗涤一番,也就是怕自己在官场中迷失本性,躲不开名缰利锁的桎梏,遂早作自戒自省之计。一结情见乎辞,婉而有味,与开头之苍凉景致各见其趣,自佳。
评论留言