今天历史资料小编给大家带来如果鸿门宴上项羽杀了刘邦他能一统天下吗?的故事，感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起看一看。

韩信对项羽的评价至为透彻，匹夫之勇，妇人之仁。放在现在社会，项羽或许是一个可以深交的挚友，敢于为朋友两肋插刀，路见不平，敢于伸出援手，为人实在，没有那么多花花肠子。

但是，这仅仅是私德而已，一个合格的政治家，要有出色的公德，而不是私德。 在秦末大乱的背景下，能够拯救黎民于水火，顺应历史发展大势，是刘邦这样的人，纵然他在私德方面一无是处，但是，公德出色到位，他或许不是一位可以深交的挚友、不是一位可以托付终身的丈夫、也不是一位可以恪守孝悌的儿子，这都不要紧，因为大乱的时代，要选出的是一位杰出的帝王，他没有人类的感性思维，他是一台政治机器，他所做的一切都要符合政治利益所向，他要追逐的是权力和稳定的政局。 符合这一条件的，不仅仅是刘邦，还有其他人，鸿门宴上杀掉刘邦，只能说是事后诸葛亮，认为后来刘邦得了天下，杀了刘邦，项羽就万事大吉了。事实绝非如此。 即使鸿门宴上杀了刘邦，我们姑且认为这是正确的决定，但是，还会出现其他类似于刘邦这样的敌人，项羽能一一摆平吗?

项羽的问题，不在于杀没杀掉一两个政敌这么简单，他的所作所为，不符合历史趋势，不符合民心所向，关键的战略性决策，他总是出错。 如果，我们以现代的历史经验和政治权谋去教导项羽，可以将他培育为帝王之才，可以修正他与生俱来的政治弱点，只可惜，这种穿越式开挂假设是不存在的。

古代，信息闭塞，识字率低的可怜，大部分人都没有接受过所谓的系统教育，所学的东西，一般是自己的所见所闻和经验总结，这就很考验一个人的内在天资。 项羽痛恨秦人，项燕死于秦军之手，楚国被秦国所灭，国仇家恨加在一起，项羽定要血洗秦地，这与刘邦德约法三章形成鲜明对比。这是项羽失民心的所作所为。 反观刘邦，自己与雍齿交恶，家小又曾被雍齿陷害，但是，在政治利益面前，刘邦极度理性现实，为了稳定人心，封雍齿为侯。

所谓的打天下，不是收割领土，是收割人心。鸿门宴上杀了刘邦，就会有另外一个与刘邦类似的人顶替刘邦，总之，这个人不是项羽。他的性格以及头脑思维，注定他不是最后的胜利者。