唐朝建立后，李渊根据嫡长子继承制，立嫡长子李建成为太子，二子李世民为秦王，四子李元吉为齐王。李家父子齐心协力推翻隋朝，李建成主内，李世民主外，唐王朝终于建立，由于秦王李世民常年指挥作战，手握唐朝兵权，而李世民又绝非等闲之辈，他与李建成的斗争从唐王朝建立后就越来越明显。终于，爆发了历史上著名的玄武门之变。

唐武德九年六月初四，李世民在玄武门发动兵变。秦王李世民事先买通皇宫守卫，并在各关口设下伏兵，太子建成和齐王元吉到达临湖殿时发觉情况不对便准备跑路搬救兵，秦王的人马很快包围了太子和齐王，李世民亲自射死了李建成，李元吉也被尉迟恭射死。期间值得注意的是，史书上说齐王李元吉在听到李世民呼喊以后，搭弓射箭连发三次一箭未中，而李世民却一箭射死了李建成。

众所周知，李家父子都是善射之人，李渊年轻时射中雀屏因此娶到了李世民的母亲，李世民和李元吉更是两位虎将，都是非常善射之人，将门虎子的家传是一方面，李家父子的鲜卑血统也是一方面，明明都是射箭的高手，为何玄武门之变时李元吉连发三箭都射不中李世民?史书上交代说李元吉当时吓坏了，惊慌失措，所以连弓都拉不满，乍一看这个理由还挺合适的，但仔细一想，总觉得哪里有些不对。李世民仅仅是喊了一声李建成的名字，或者可以想象为李世民大喊一声：你们俩个哪里逃?在这种情况下，李建成可能会吓一跳，但李元吉作为一个久经沙场的大将军，(李元吉军功仅次于李世民)怎么可能被吓得如此落魄?如果真正让李元吉和李世民决斗，李世民未必是李元吉的对手。

既然如此，那我们不妨做一个大胆的假设：李元吉连射三箭这件事是被杜撰出来的。我们不妨理一理这件事。李建成和李元吉是去面见李渊，而不是去打仗，他们二位是不知道李世民设下了埋伏的，根据当时的规定，李建成李世民等兄弟进宫可以骑马，也可以佩戴武器，就像在自己家一样自由，但根据常理，随身佩戴的一般都是刀或者剑，在李世民射李建成之前，李元吉连射三箭，那他的箭从何而来?难不成进宫见父皇背着箭?这显然是不合乎情理的。顺着这个思路，那么真相很有可能就是，李建成和李元吉刚走进李世民的包围圈时，就被乱箭射死了，可能中间发生了打斗，以李建成和李元吉的武功，不可能完全束手待毙，但数以百计的乱箭射过来，他们基本上没有不被射死的可能。

如果假设成立，那李世民为何要如此给自己“加戏”?这个原因就比较简单，史书上如果说李建成李元吉是被包围后当活靶子射死了，李世民

不想让自己的风评太差，所以他直接说是李元吉先动手的，自己是正常自卫，李元吉射他他却一箭射死了李建成，这其中的道理，我们一看便知。李世民的这种做法，很显然就是给自己洗白，但有些事情，洗不白的!