朱祁钰在位的时候对朱见深那么差，并且自己的父亲朱祁镇已经给了朱祁钰“郕戾王”的恶谥，朱见深为何要为他平反?不清楚的读者可以和历史资料小编一起看下去。

1447年，朱见深出生，他是明英宗朱祁镇长子;

1449年，朱祁镇自己作死，引发了土木堡之变，被俘;皇太后命立朱见深为皇太子，并立英宗弟、也就是朱见深的叔叔朱祁钰为帝;(这一年，朱见深虚岁三岁)

1452年，朱祁钰废朱见深皇太子，改封沂王;(这一年，朱见深虚岁六岁)

1457年，朱祁钰病重，朱祁镇经夺门之变而重登皇位，废朱祁钰为郕王，重新立朱见深为皇太子;(这一年，朱见深虚岁十一岁)

1464，朱祁镇逝世，朱见深继位。继位不久，朱见深就恢复了朱祁钰的皇帝尊号，改掉父亲朱祁镇给叔叔的“郕戾王”恶谥，重定其谥号为“恭仁康定景皇帝”。用今天的话来说，他替叔叔平反了。

有人说朱见深很“理解”、甚至“同情”朱祁钰。这个感情化的词语，我在史料中没有见过，也不敢妄自点评。我要说的是，一切都是出于政治。朱祁镇废掉弟弟的皇位、给他恶谥，是出于政治目的;朱见深为叔叔平反，也是出于政治。父子二人，有着不同的政治立场。

严格来说，“夺门之变”不是朱祁镇发动的，虽然他是受益者。之所以这样儿戏的政变能成成功，最主要的因素是朱祁钰病重，而且无子。也就是说，即使没有“夺门之变”，再等几天，朱祁钰死后，皇位也会回到朱祁镇父子手中——虽然有迎藩王入嗣的提议，但太多大臣反对，不可能实现。

朱祁钰一死，作为他唯一的近支亲侄子，沂王朱见深继位，是理所当然的事。前面我也梳理了时间线索，这时的朱见深只有十一岁，他肯定会释放被囚禁八年的父亲朱祁镇，而且朱祁镇多半会掌握实权。

也就是说，对于朱祁镇来说，有没有“夺门之变”，区别其实不大。

可是，“夺门之变”已经发生了，你又没办法取消它。而发动“夺门之变”的石亨、徐有贞、曹吉祥这些家伙，你再知道他们是为了个人利益，也没办法否定他们的“拥立之功”。

朱祁镇前面做过皇帝，结果“土木堡之变”损失了国家精锐;这时重登帝位，又已经做了八年被软禁的囚徒。这样的情况之下，他最需要的是稳定和笼络人心，否则根本不能稳定他的统治。

所以，他心里再不待见，也不得不对石亨这几个家伙加官晋爵;

所以，他心里再无波澜，也不得不废掉弟弟朱祁钰的帝位，并在他死后给以恶谥。

他做这些事，可能是违心的。但如果不做这些事，他就很难巩固自己的地位——如果朱祁钰是对的，那么反对他的自己，岂不就是错的?

当然，我们也不排除“感情用事”的可能性：朱祁钰毕竟软禁他八年，甚至在生活待遇上对他苛刻，他心里可能很恨这个弟弟。

朱见深心里，也可能很恨这个叔叔：自己做太子的同时，叔叔做了皇帝;从此自己的每一天都过得战战兢兢，时刻担心被废，甚至担心有生命危险;因为地位“肉眼可见”的不稳固，连仆人们也不愿意伺候他，以至于他对年长十七岁的保姆万氏，产生了终生的依赖……这一切，都拜朱祁钰所赐。

可是同时，朱见深作为皇帝，又深深知道，朱祁钰是有功于国家的。如果不是他临危受命，北京保卫战群龙无首，不可能击败瓦剌，连大明朝也可能夭折于此。而以后的八年，大明内治水患，外逐瓦剌，广开言路，招贤纳士，清除王振阉党势力，稳定局面，重用于谦等贤臣，吏治为之一新。朱祁钰是有功于国家的。

诸葛亮在《出师表》中对皇帝刘禅的建议“陟罚臧否，不宜异同”，对任何统治者都是有效的：奖善惩恶，赏功罚罪，本来就是领导的责任。如果做不到这一点，他的领导基础一定会动摇。

为了稳固自己的统治基础，朱见深就要表彰“有功于国家”的叔叔朱祁钰，哪怕这叔叔对他并不友好。

毕竟，在政治中，个人情感是次要的，立场和利益才是重要的。